logo
   
[자유게시판] 캣맘은 사라져야할 개인 이기주의죠 [댓글수 (239)]
rank롤리롤리12    2015-10-13 (화) 20:07   조회 : 13804   공감수 : 27


인기글에 캣맘관련글이 있길래 제 의견도 하나 남겨봅니다




자연에 관한 문제에선 언제나 답은 하나에요


Let it be


걍 냅두면 됨


자연은 걍 냅두면 알아서 굴러갑니다


꼭 인간이 손을 대면 문제가 불거지죠


고양이요?  냅두면 알아서 다 개체수 조절합니다


근데 여기서 인간이 손을 되면 어떻게 될까요?


캣맘의 이기주의 -> 고양이 개체수 늘어나고 특정구역에서 집단화함 -> 주위에 민폐 -> 동물혐오증발생 -> 동물 탄압

-> 캣맘 고양이 불쌍하다고 더욱더 열성적을 동물보호(?) -> 다시 처음부터


인간이 손을 되면 그냥 이거 무한 다람쥐 챗바퀴입니다 


보세요...


지딴에는 동물을 보호하려고 했던 캣맘의 행동이 결국은 동물탄압이란 결과로 이어지죠?


저게 어떻게 동물사랑인가요? 


일단 자연의 섭리를 이해 못하는 캣맘이 제일 무개념이구여

거기서 필요이상으로 과잉대응하는 소수의 인격장애자들이 그 다음으로 문제입니다



그리고 자칭 동물애호가님(?)님들 한가지 알아두셔야할게

정말로 불쌍하고 멸종위기종인 동물들은 나라에서 알아서 지정하고 다 보호해줍니다


왜 자꾸 어줍잖은 동정심으로 사회불화를 일으키는지 모르겠음


참고로 캣맘의 동물사랑(?)은 아름다운 마음이 아닙니다...


자기는 동물을 아끼고 사랑한다고 믿음으로서 거기서 발생하는 자기만족에 의한 쾌락을 얻어가는 일종에 개인 이기주의죠

(참고로 이것에 대한 이야기는 링컨의 유명한 일화가 있습니다.. 관심있으신분들은 찾아보시길)


동물사랑이 아름다운 마음이 될려면 일단 주위에게 피해를 안주는것부터 선행되야함


남한테 피해 다주고 본인 혼자 자기만족으로 쾌락을 얻으면 그게 단순 이기심이지 어떻게 아름다운 선행일까요?


캣맘은 우리가 맨날 욕하는 소위 개빠와 동급입니다..


걍 사회악이죠



[원문보기 - 자유게시판]
전체공감수27
롤리롤리12 게시물보기
자기소개가 없습니다
image
자기소개 더보기
댓글 239개
댓글쓰기
rank우월한나 2015-10-13 (화) 20:07
토렌트 주고받고 저작권 무시하는것들이 더 사회악이죠
추천 0
     
       
rank마모루염 2015-10-13 (화) 20:07
여기도 토렌트 사이트 인데 들어온 순간 너도 사회 악이다~
추천 0
          
            
rankB형여자남편 2015-10-13 (화) 20:07
222222222222222222
추천 0
rank이토용 2015-10-13 (화) 20:07
길고양이 개체수 조절 상관없이 동물 혐오하는 애들은 똑같이 있음

캣맘 없을때는 동물 혐오자 없었던것처럼 말하는게 오류
추천 0
rank혹성탈출2014 2015-10-13 (화) 20:07
인간이라는 종 자체가 자연을 변화시키고 환경을 바꿉니다. 글쓴이님 말씀대로면 멸종위기동물이 왜 생겼고 자연보호를 왜 합니까? 그냥 두면 잘 굴러갈텐데요. 길고양이들 역시 우리들 인간들이 지구를 우리가 살기 편한 환경대로 만들고 바꾸면서 생겨난 현상입니다. 조금 신경써서 '공존'을 생각하면 안될까요?
추천 0
rank수박이야 2015-10-13 (화) 20:07
캣맘은 공물보호가 아니라
자기가 귀여워서 밥 주는거 아닌가?
다른사람 피해만 안주면 뭘하든..
추천 0
     
       
rankkinoflo 2015-10-13 (화) 20:07
그게 단순하지만은 않은게
만약에 제가 비둘기가 귀여워서 비둘기 모이를 몇년째 준다고 치면
다른사람 피해가 전혀 없는걸까요?.
..
추천 0
rank로티 2015-10-13 (화) 20:07
자연은 그대로 흘러가게 놔두면 알아서 된다고,,, 인간이 건드리면 안된다고 하셨는데..
인간이 이미 다 손댄 상태인데 뭐가 알아서 흘러간다고 하시는지 모르겠음..
애초에 멸종동물 지정하는것도 인간이 끼어드는거죠.

그리고 무슨 캣맘때문에 결과적으로 동물탄압이 생겼다는 뉘앙스로 글을 쓰셨는데요..
추천 0
ranksohazy 2015-10-13 (화) 20:07
이 글을 보고 궁금해서 그런데 캣맘들로 인한 피해사례가 구체적으로 어떤 것들이 있나요?
추천 0
     
       
rank모태알콜 2015-10-13 (화) 20:07
글좀 읽으세요.
추천 0
rank울리3 2015-10-13 (화) 20:07
무슨 아파트 단지, 주택가에서 자연 운운하는게 더웃김.
숲이나 평야도 아니고 죄다 사람이 만들어놓은 콘크리트 더미 안에서 자연의 순환이라,,,ㅋㅋㅋ
그냥 형오자의 논리도 없는 억지 딸딸이 일뿐 들어줘야할 1g이유도 없음.
추천 0
     
       
rank깝조권 2015-10-13 (화) 20:07
숲아니라도 도시안이라도 자연의 순환은 존재함
비둘기나 하천의 물고기 , 문재가 되는 길고양이등 도시에서 사는 동물도 많음
어느쪽으로든 사람이 음식물을 공급하면 문제가 발생할수 잇는 부분임
추천 0
          
            
rank혹성탈출2014 2015-10-13 (화) 20:07
도시안의 순환이 정상적인 순환이면 문제가 없는데 사람들이 만들어놓은 도시의 순환체계는 비정상적인 구조라서 문제가 되는거지요.
추천 0
          
            
rank울리3 2015-10-13 (화) 20:07
도시안의 생물관계는 인간 주도적임.
도시내 하천의 물고기는 사람이 풀어놓은게 대부분이고
비둘기는 인위적으로 과도하게 풀어서 오히려 골치거리이고
길고양이는  쥐 비둘기 곤충등의 상위포식자 이기 때문에
오히려 도시내 비정상 생태구조에 균형을 맞추는데 도움을 주는 종이라고 봐도 무방할 만큼임.

음식물을 공급함으로써 생기는 현상은
개체수 증가로 쥐나 배둘기가 줄어들고
발정기때 시끄러움.
당장에 길고양이 없어지면 도시에서의 쥐의 증식속도를 억제할수있는 종이 없음.
오히려 도시에 길고양이는 도움이 되는면이 많은종이라고 봄.
추천 0
               
                 
rank깝조권 2015-10-13 (화) 20:07
캣맘이 없어도 길고양이는 사라지지 않아요
약한놈은 죽고 강한놈만 살아남아서 개체수가 스스로 조절되는거죠
이대로가면 도시에 쥐보다 고양이가 더 많은 상황이 됨
추천 0
                    
                      
rank모태알콜 2015-10-13 (화) 20:07
도시에 당연히 쥐보다 고양이가 많아요
추천 0
rank훍리™ 2015-10-13 (화) 20:07
애초에 필요에 의해 야생 들고양이 데려다 키운게 인간 아니였던가요?
인간이 개입해서 생겨난 현상에 평소 관심도 없던 자연이 해결해 주길 바라나요?
추천 0
rank갓데발 2015-10-13 (화) 20:07
길고양이가 마음 놓고 물도 마시지 못하는  아파트와 주택 밀집이 된 도시에서

자연그대로 두어야 한다는게 잘못된거 같습니다.

이미 자연은 도시가 생기면서 동물들이 살아가기 힘들어졌어요

도시가 생기기 전이 자연이야 그대로 두면 잘 돌아갈테지만 인간이 인위적으로 건축물을 다 만든거 자체가

자연 파괴에 가까운데요 캣맘을 옹호할 생각은 없지만 길고양이 문제는 무조건 어느쪽이 잘못 됐다가

문제가 아닌 어떻게 하면 같이 공존할까에 초점을 마쳐야지 서로의 비난으로 이어지면 안되는듯 합니다
추천 0
rank똥공장 2015-10-13 (화) 20:07
캣맘도 자연임
님 자체가 인간과 자연을 따로 구분해 놓고 무슨 무슨 자연의 섭리?
추천 0
rank헬로헬로반반 2015-10-13 (화) 20:07
캣맘은 인터넷으로 치면 일@베충같은존재죠
추천 0
     
       
rank울리3 2015-10-13 (화) 20:07
이와중에 쉴드에 물타기 시전 ㅋㅋㅋ
추천 0
rank소금밥 2015-10-13 (화) 20:07
가장우선시해야하는건 사람이지 고양이가아닙니다 고양이는 살고있는사람이불편하면 도심에서 쫒아내거나 줄여야합니다 동물은 사람이살아가는데 부가적인요소일뿐입니다
추천 0
     
       
rankB형여자남편 2015-10-13 (화) 20:07
2222222222222222
추천 0
     
       
rank기름종이 2015-10-13 (화) 20:07
사람이 우선이긴 한데 사람은 불편할 뿐이고 고양이는 생존과 관련된 문제라 쉽게 생각할 수 없어요
추천 0
rank나돌아갈래 2015-10-13 (화) 20:07
와..캣맘 옹호하는 사람도 꽤있네요.
저도 개인 이기주의 라고 생각해서 좋게 보이진 않습니다.
그리 이쁘면 집에 데리고가서 키우지
왜 남의집앞에서 밥을줘서 고양이 집합소를 만드나.ㅋㅋ
추천 0
     
       
rank세라쥐 2015-10-13 (화) 20:07
동감이네요.
추천 0
rank신동수에요 2015-10-13 (화) 20:07
let it be라. 인간들이 동물들 살곳 차지하고 내쫓아놓고 let it be라고 하는건

웃기네요--a

애시당초 고양이들이 숫자가 많은게 아닙니다

사람들이 점점 금마들 살곳을 빼앗아 온거구요

뭐 고양이 싫어하고 짐승 싫어하고 자기 편하자고 생명이 죽어가는걸 좌시하면서

그 죽어가는거 살려보려고 자기 돈들여서 밥주는게 혐오적이고 사회악이라고 생각하신다면

그 생각도 존중합니다

하지만 저짐승들이 저렇게된 가장 큰 원인은 인간들의 탐욕때문인데

그걸보면서 자연 그대로 두면 돌아간다 라고 하는건 아무리봐도 웃기네요-3-a
추천 0
     
       
rank칼있시마 2015-10-13 (화) 20:07
고양이 살곳을 빼았아 온것이라니~
고양이가 야생인가요?
인간이 키우다 버린것이지.

그리고 단독주택이 아니고 아파트이면 공동체를 생각해야 합니다.
이웃이 싫다고하면 안해야 합니다.
정 하고 싶으면 자기집에서 키우세요.
아무도 뭐라 하는 사람 없습니다.

야밤중에 고양이들이 분탕질 하면서 귀신 곡하는 소리로 울어제끼면
천하태평이 성격이라도 견뎌낼 재간이 없습니다.
직접 당해보시면 한달만에 체중이 절반으로 줄어드는 걸 경험하시게 됩니다.

그리고 고양이가 번성한다는 것은 어디에서든지 양식을 구한다는 것이며
그들 나름대로 생활환경을 유지한다는 것입니다.
갠히 사람들이 나서서 지응지심으로 고양이들을 불쌍히 여길것 없습니다.
그런 자비심이면 차라리 주위 불우한 이웃들을 챙겨주는 것이 더 옳을 것입니다.
찾아보면 주위에 밥한끼를 아쉬워하는 분들 많습니다.
추천 0
          
            
rank레돗 2015-10-13 (화) 20:07
오버하지 마셔  인간들이 더 시끄럽지 고양이가 시끄러우면 얼마나 시끄럽다고
추천 0
               
                 
rank공공칠빵빵빵 2015-10-13 (화) 23:45
애키우는 집인데 밤에 고양이 울음소리가 애기 울음소리랑 비슷해서 놀라 깬적이 한두번이 아닙니다...
추천 0
          
            
rank맹바기 2015-10-13 (화) 20:07
고양이가 야생이지
사람이 키우다 버린 개체수가 많을까 길고양이 자체 번식 개체수가 많을까
88년 이래로 닭둘기가 증가한마냥
야생고양이들도 엄청 증가했는데 그게 다 사람이 키우다 버린거겠음?
죄다 도둑고양이 코숏이구만
추천 0
          
            
rankBECKCH 2015-10-13 (화) 20:07
무슨 고양이를 창조했나 인간이 ... 야생이 얼마나 많은뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 0
     
       
rankB형여자남편 2015-10-13 (화) 20:07
당신도 인간 중의 하나이죠
추천 0
rank노폐인노게인 2015-10-13 (화) 20:07
지구 입장에서 보면 인간들이 더 문제죠. 자원고갈 환경오염 지구온난화 등등 인간만 없다면 지구는 훨씬더 풍족하고 평화워집니다.
이렇게 따지면 인간들이 지구악이죠
추천 0
rank에혀의미없다 2015-10-13 (화) 20:07
이기주의 인지는 모르겠는데...미쳐 그런 생각은 못해봤어요.

전 좀 다른 측면에서 봅니다.

일종의 '공감'이라고 봅니다.

그 고양이나 유기견들은 처음부터 유기견이고 들고양이는 아니었죠. 누군가가 키우다 유기한거고 길거리에서 살아오다 번식도 하게된거죠.
들고양이 밥 챙겨주는 캣맘?이나 유기견들 돌보는 사람들의 마음속에는 기본적으로 '공감' '연대의식'이 있다고 봅니다. 단지 고양이 강아지가 이쁘고 불쌍해서 돌본다고 보는건 좀 이해가 부족한 것으로 생각됩니다.

책임감없이 같은 집에서 키우고 살다 버리는 사람들. 그 사람들을 대신해 행동하는 공감행동이 아닐까요?

우리 사회가 그 동안 지나칠 정도로 경쟁과 개인주의에 쩔어 살다보니 공감능력이 많이 떨어진듯합니다.
캣맘이 이기주의가 아니라 캣맘을 비판하는 사람들의 개인주의가 더 안좋아 보이네요.
추천 0
     
       
rankB형여자남편 2015-10-13 (화) 20:07
캣맘이 이기주의가 아니면 무엇일까요?
에혀의미없다님 댁 앞에서 흡연하고 배설하고 소음을 일으키는 사람에게도 같은 잣대를 들이대실건지요?
추천 0
          
            
rank기름종이 2015-10-13 (화) 20:07
캣맘이 이기주의가 되려면 자신에게 이득이 되는게 있어야하는데 어떤 이득이 있을까요?
사료 챙겨주느라 비용과 시간이 들어가고 이를 이해하지 못하는 사람에게 따가운 시선도 받지요. 그들에게 이득이 있어서 하는 행동이라기 보다는 인간의 불편을 감소하더라도 동물의 생명을 지켜주자는 생각이지요. 단, 자기집 앞에는 고양이가 모여서 생기는 불편이 싫어 다른 곳에다 고양이집을 만들고 밥을 주면 그건 분명 이기주의일거고요.
집 앞에서 흡연하고 배설하고 소음을 일으키는 사람은 당연히 같은 잣대를 들이댈 수 없습니다. 고양이와 사람의 이성의 차이는 분명 구분하셔야죠.
길 고양이에 대한 대책이 고양이에게 무조건 먹이를 주거나 또는 먹이를 주는 행동을 막는걸로 이루어질 수는 없는 것 같아요. 시나 구 단위에서 갈곳 없는 길고양이를 적극적으로 포획해서 보호시설같은 곳에서 관리 해줄 수 있다면 그게 가장 좋을 것 같아요. 아직은 과도기 또는 시작도 안된 시점이지만 지속적으로 관련기관에 민원 신청을 해서 해결하는 수 밖에 없을 것 같습니다.
고양이 밥 주는 사람들과 이를 반대하는 사람들끼리의 싸움이 되어 안타깝네요. 세상에 혼자만 사는 것 처럼 서로에 대한 배려가 없는 세상이 되어버린 것 같아 마음이 무겁습니다. 물론 위에서 말한 개념없는 캣맘을 옹호하는건 아닙니다.
추천 0
               
                 
rank맹바기 2015-10-13 (화) 20:07
뭔 개소리냐 ㅋㅋ
당연 이기주의지 이득이 되는게 왜 없어
즈그들 정신적으로 만족하려고 그짓거리 하는구만
추천 0
                    
                      
rankBECKCH 2015-10-13 (화) 20:07
옳고 그른것 떠나서 님도 이 댓글 다는거 정신적으로 만족하려고 하는 거 아님?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 0
rank제이콥스 2015-10-13 (화) 20:07
이미 댁이 사는 곳 부터가 섭리에 위배된다고는 생각안해요?
아스팔트, 콘크리트, 철근 난간 이건 자연이 만들어준 섭리요?
ㅎ 캣맘이 자기 만족을 위해서 아무데서나 밥주고 이웃에 불편을 주는것에 대해선
아주 좋지 않게 생각하지만, 이 땅의 수많은 유기견 유기묘 들이 자신들의 주어진 섭리대로
살았다면 과연 쓰레기통이나 뒤지며 살고 있겠소?
이건 뭐.. 되도 않는 말을 하기는
추천 0
rank타파하 2015-10-13 (화) 20:07
고양이, 개가 인간중심인 요즘 세상에서 가장 훌륭하게 적은 한 종 입니다

숫자만봐도 알죠

그냥 살처분해야지 뭘 보호해...
추천 0
rank쥬디래빗 2015-10-13 (화) 20:07
링컨 일화 읽어보고 싶은데, 키워드를 뭘로 검색해야할까요??
추천 0
rankTrance 2015-10-13 (화) 20:07
글 프린팅 해서 그대로 들고나가 길냥이들에게 밥을 주고 병을 치료해 주고 싶어하는 어린 아이들에게 읽어주며 한장 한장 나눠줘 보세요.왜요 어른이하면 이기주의고 아이가하면 고운 마음이라 그리는 못하겠나요? 사회 악이라면서요
추천 0
rank아이켄 2015-10-13 (화) 20:07
개체수 조절은 중성화 수술로 조절해주고 있슴. ㅎㅎㅎ
추천 0
rank맹바기 2015-10-13 (화) 20:07
밥주려거든
고양이 찌끄래기도 책임지고
개체수 늘어나는 것도 책임지고
발정 안오게 중성화까지 책임지고
발정와서 밤에 시끄럽게 굴면 알아서 튀나와서 욕처먹을 준비하고

이정도가 아니면 밥을 주지 말던가
동물애호고 나발이고 개소리 그만하고
그저 즈그들 정신적으로 만족하려고 하는 짓거리 하고는ㅉㅉ
추천 0
rankHARUKI 2015-10-13 (화) 20:07
고양이 밥을 줘야하나 말아야 하나는 정말 딜레마인듯.
그래도 주는게 맞다가 51%네요.
굶고 있는 생명을 지나치는 건 정말 어려운 일이라는 생각이...든다는..
추천 0
     
       
rank모태알콜 2015-10-13 (화) 20:07
그래서 이기적이라는 겁니다. 자기 맘 편하자고 다른사람들 불편한건 생각 안하는거죠
추천 0
rank인티 2015-10-13 (화) 20:07
추천 0
rank깝조권 2015-10-13 (화) 20:07
도시의 비둘기에게 먹이를 줬다 ( 배설물로 인한 냄새와 오염, 조류독감등 전염질병 확산의 원인)
하천의 물고이에게 먹이를 줬다 ( 모기유충등을 굳이 안먹게 되므로 모기등 해충증가, 늘어간 개체수와 배설물로 인한 하천오염)
고양이에게 먹이를 줬다 ( 주변 소음과 음식물쓰레기에 대한 테러)
결론은 아무것도 안하면 됨
그냥 그대로 두면 알아서 잘 순환되면서 잘 돌아감
추천 0
rank김코코 2015-10-13 (화) 20:07
고양이밥주는게 왜 문제인지 잘모르겠네요
사람이라면 누구나 측은지심을 가지고있고 고양이가 불쌍해서 먹이를 주는거겠죠
캣맘을 아에 이기주의자로 만들고 글을쓰셨는데
참안타깝습니다. 오히려 이기주의인것은 고양이한테 밥주는거도 이해못하는 사람들이겠죠.
사실 고양이가 그렇게 위험하거나 사람에게 피해를 주는 동물은 아니자나요
쥐도 잡아주고 시끄러운걸로 따지자면 술먹고 고성방가하는사람들이나
애기들 우는소리 아니면 중고딩들 밖에서 노는소리가 더시끄럽죠
아니면 밖이나 집안에서 강아지들이 짖는소리가 더시끄럽죠
고양이는 발정기때만 울지 강아지들은 사람발소리만들려도 짖자나요
사실 시끄럽다는건 그냥 핑계일뿐이고 그냥 고양이 자체가 싫은거겠죠
아직까지 우리나라에서는 고양이에대한 인식이 안좋은건 사실이니깐요
강아지와 마찬가지로 고양이도 우리의 친구고 소중한 가족이다라는 인식이있었으면 이런일이 발생했을까요?
안타깝습니다.
추천 0
댓글 더보기
   


인기
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  다음
맨 위로
맨 아래로

공유하기

이토랜드 로고

계정 찾기 회원가입
소셜로그인
카카오톡 계정으로 로그인 구글 계정으로 로그인