1. 데누보는 크랙에 대해 절대적인 무적이 아니다.
하지만 상대적인 기준으로 보면 무적이나 마찬가지다.
크래킹 하는데 게임을 통째로 프로그래밍 해야 되는 수준의 작업 시간을 요구 하기 때문이다.
이는 몇일 몇주 분량의 작업량이 아니라 년단위의 작업량이다.
데누보 뚫고 싶으면 가장 빠른방법은 전문가들 수명에서 십수명 또는 수십명 불러서
수당 주며 일시키면 되는거다. 이러면 몇달에서 1년안에 데누보를 딸수 있을거다.
참고로 회사내의 월급쟁이 프로그래머들은 일하는거에 비해 월급이 형편치 않지만
프리랜서 프로그래머들은 몸값이 굉장히 비싸다. 일당 몇만원 주고 쓰는 학생급 알바 프로그래머 말하는거 아니다.
프로그래머 능력에 따라 일당도 다르고 최소 일인당 일일 수당 30에서 시작할거다..
일일수당보다 싸게 먹히는 통으로 수당을 치거나 반반(선불 반 후불 반)으로 쳐도 얘네들 단가가 만만치 않을것이다.
즉 데누보를 따고 싶으면 억대 자금의 인권비가 필요하다.
현실적인 자금으로도 해결 못하는게 데누보라는거.
데누보를 뚫는게 가능하지만 현실 타협적인 기준으로 뚫는건 사실상 불가능하다는 소리다.
누군가 아주 크게 희생해야 뚫을수 있는데 자본주의가 팽배한 이 지구세상에 가능한 소리가 아니다.
굵은 글씨는 팩트가 아닌 제 의견이지만 따지고 보면 팩트나 마찬가지..
2.데누보는 DRM이 아니다.
데누보는 ANTI-TAMPER다.
명백히 작동원리가 다르다.
소니사의 DRM인 세큐롬의 개조,발전 형태이기도 하고. 세큐롬을 만든 인원들이 아이디어를 가지고 나와 2014년 초에
전문적인 불법복제 방지 기술 프로그램을 제작하는 소규모의 전문 회사를 차렸는데 그 회사가 바로 오스트리아의 DENUVO 이다.
데누보는 오리진이나 스팀등의 DRM이 걸려있는 게임에
적용을 할수 있는 DRM 변조방지 프로그램으로 단순히 DRM에 프로그래밍이 되어 있는게 아니라
게임 프로그래밍 자체에 프로그래밍이 되어있다.
때문에 데누보를 해제 하려면 게임을 통째로 프로그래밍 해야하는 수준의 시간이 걸린다는것.
완벽한 크래킹을 위해서는 프로그래밍을 분석 데누보 프로그램을 제거 하고
다시 게임을 재 프로그래밍 해야하는데 데누보를 제거할때 게임내 생기는 오류까지 제거 하기위해 프로그래밍 추가 하고 수정하고 까지 해야한다.
프로 프로그래머들뿐만 아니라
프로그래밍을 조금이라도 아는 사람들은 말도 안되는 작업량인걸 충분히 짐작할수 있다.
또한 게임마다 들어가는 프로그램의 내용이 다르기 때문에 DRM과 달리 일정한 패턴이 존재하지 않는다.
DRM은 새로 출시 되도 한번 뚫리면 그후엔 패턴이 동일 하여 광속으로 뚫리기 마련이고
과거에 악명높았던 스타포스 역시 몇년 못뚫다가 나중엔 패턴이 발견되어 크래킹 파일 몇개로 광속으로 뚫렸지만
데누보를 크래킹 하려면 이런 방식 자체가 불가능하다.
3.데누보는 게임 제작사의 요청에 따라 옵션의 추가까지 가능하다.
예를들어 축구나 농구 게임이 크래커들에 의해 파일변조가 되면 공의 크기가 골대보다 커져 영원히 골을 못넣게 할수 있다.
크래커들은 완벽한 크래킹을 하려면 이 오류까지 찾아서 변조해야 한다.
그리고 게임 업데이트시 데누보의 업데이트도 요청할수 있다.
메탈기어 솔리드,매드맥스,아캄나이트의 최신버전 크랙이 없고 미완성 크랙으로 남은 이유기도 하다.
인터뷰 기사의 일부를 참고 하면.
변조 방지 기술은 모든 게임에 다르게 적용되기 때문에 크랙을 개발하기가 매우 어렵다. 만약 유통사가 변조 방지 기술을 패치와 함께 업데이트 하길 원한다면 전에 크래킹한 것은 적용되지 않기 때문에 처음부터 다시 크래킹을 해야 한다.
(데누보사 탐방 인터뷰에서 발췌.)
라고 하니... 최신버전은 안녕... 참고로 위 인터뷰 내용의 변조 방지 기술은 데누보를 말하는것이다.
4.데누보는 언어패치와 모드를 방해하지 않는다.
단지 비공식적인 패치가 불가능 하다.
예를 들면
폴아웃3+뉴베가스 통합 같이 프로그램을 합치거나
모드를 통한 케릭터 외형변경이나 추가가 아닌 파일 자체를 조작해서 외형을 변경 하거나 추가 또는 지형을 변경 추가 하는
프로그래밍 자체를 변경하는 그런 모드들이 제한 받는것.
5.모든 게임에 데누보가 효율적이진 않다.
게임 엔진이 단순하던지 프로그램이 단순한 메커니즘을 가지고 있고
게임 용량이 작을 경우엔 데누보가 특성상 힘을 쓰지 못한다.
대표적인 예가 일본의 어느 미연시 게임... 데누보짱 우리도 데누보임 뚫어 봐라! 했다가
그냥 뚫렸다. 분석결과 엔진이 너무 단순해서 데누보를 제거 하는 작업이 너무 쉬웠고 재프로그래밍 하기도 너무 쉬웠다고 한다.
용량이 낮은 게임이나 단순한 인디 게임 수준의 게임들은 데누보를 사용해도 비효율적이다 라는 소리다.
6.데누보에 관한 부정적인 루머들은 사실상 스타포스 시절의 팩트의 재탕이다.
과거 스타포스가 그랬다.
컴퓨터에 치명적 손상을 주고 찌꺼기가 남고 했던게 과거의 스타포스다.
(유머)
쭈꾸미 먹튀녀
(5)
