http://itcm.co.kr/fieldtest/3579291
다른 사람들 비교테스트 보면
일반 사용자의 환경과 다른, 뭔 극오버 해서 비교를 하지 않나
필드테스트로 라이젠 기증받아서 좀더 유리한 평가를 하려는 듯한 느낌도 들고..
하지만, 이 테스트는, 최대한 객관적인 평가가 이루어 졌다고 생각합니다 (반박태클 환영)
가격대도 최대한 비슷한 제품끼리 붙이고, 노오버 오리지널 상태에서를 기준으로 비교,
그리고 클럭까지 똑같이 해서 코어당 성능도 비교..
다만, 랜더링. 인코딩. 디코딩 작업 벤치 비교 쪽은 좀 소훌하게 한듯......
제가 알기론 이분.. 인텔은 본인 것인거 같고(아마도?). 라이젠5 필드테스트 당첨되어서 하는걸로 알아요
그래서 라이젠7 1800x 1800 1700x로 비교 하지 않죠
스카이레이크 i7-6700 38만원 / 라이젠7 1700 37만원 / 그외 라이젠5급 (카비레이크 시리즈로 비교가 없음.. 카비로 비교하면...)
자주 언급되던, 랜더링인가 인텔이 1시간20분 걸리는거 라이젠으로 30분 걸린다는 그런 테스트는 없는데
오히려 인코딩에서 인텔보다 성능이 떨어지는 걸로 나와서
앞서 몇번 본 다른사람들의 실사용과 왠지 다른 뉘앙스인듯 (라이젠 필드테스트인데 이사람 왜이러나...)
극친암당 게임인 히트맨(2016) 에서도 인텔에 발리는 라이젠을 보니 어리둥절하네요 -_-
저도 몇달안에 라이젠5급 하나를 사서 써볼테지만
지금까지 본 판단으로는 게임은 무조건 인텔, 다중작업 및 프로그램 등의 작업은 무조건 라이젠
하지만 아무리 다중작업에 성능이 좋더라도, 안정성 측면에서 , 라이젠은 신뢰성이 불확실함
매번 좀더 기다리라는 말만 하기 그렇지만
농담아니고, 인텔 암드 둘다 지금 언급되는 다음 시리즈를 노려보는게 낫지 않을까 싶네요
과연.. 인텔 - 암드 많이 따라왔네? 지금까지 굳이 보여주지 않은, 너와 나의 격차를 보여주지! 가격과 성능 둘다! 할지
암드 - 이제 조금만더... 아직 보여줄게 남아있다! 할지...........
(연예인)
수지, 가까이서 보면 이런 느낌 .mp4
(26)
컴퓨터 월간 추천 
