확실히 네이버 평점이 가차없네요

다만 일정 숫자 이상이 평가한것을 봐야함.
50명도 안되는 사람이 고평가한 책을 보면 의아한게 많더라고요.
그래도 나름 평점을 참고할만함

제 선작 중 일부 네이버 평점

십만년만에 깨어난 함장님 7.9
블랙헌터 5.2
납골당 9.4
혈마동맹 7.1
다차원 파견회사 6.9
신의 마법사 9.1
위저드 스톤 7.6
업어 키운 걸그룹 8.2
튜토리얼이 너무 어렵다 9.1
슈퍼 8.3
부마 신익성 8.0
밥먹고 가라 9.2
돌아온 쩔컨 트리오 7.1
몬스터x몬스터 허무왕 6.1
가수는 아무나 하나 6.8

일단 평점 높으면 꽤 괜찮은 작품일 가능성이 높은 건 사실인 것 같고
그렇다고 낮으면 꼭 별로냐 하면 그건 아닌 듯...
취향 좀 타는 물건들은 평점이 팍팍 내려가는 경향이 있다고 봅니다.
그래도 다른 플랫폼 평점에 비하면 확실히 변별력이 있긴 있네요.

엄청 취향타는 블랙헌터도 5점대죠....

논란도 많고 호불호도 강하고 무엇보다 네이버 독자층이 특정 사이트에 거부감이 엄청 강합니다. 장르소설은 더 심해서
블랙헌터는 평점 낮을수밖에 없음 문피아에서도 말많던데 그쪽이야 오죽할까요

네이버 웹툰은 아무리 재미없어도 그냥 거의 무조건적으로 9점대던데 신기하네요.(럭키짱 같은거 제외)

네이버를 이용하시는 분들 평균 연령대가 카페에 비하면 높지 않을까 싶네요.
카페에서 9점대 찍은 작품들 네이버 오면 7점대도 수두룩..ㅋㅋ

카카오는 정말 점수 인플레가 너무 심하긴 해요.ㅋㅋ별점이 변별력이 너무 낮음. 네이버는 그래도 변별력이 있네요!

평가자가 많으면 변별력이 좋아지죠.
근데 소설 라인이 그닷이네요.

그나마 잴믿을만한지표?인거같아요. 이상한댓달리면 비추폭탄쏟아지고 공감할만한평이면 추천오르니 순정작용도 괜춘한편이고, 1차필터링으로 쓰기에 괜춘
근데 네이버안오는 작들이 많은게 함정.

대체로 네이버평점 6넘으면 킬링타임가능
7넘으면 일단 읽고 결정해도 되고
8점넘으면 불호취향같은 문제만 아니면 대부분 꿀잼.

카카오는 평점이 화수별로 다르던데 간혹보면 대체 얼마나 평점을 퍼줘야 후반화가 7~8점 나오는데 어케 전체평점이 9점 초반도 아니고 후반이 나올 수 있는지 궁금하기도 하더라구요......아마 초반에 좀 재밌을때 평점 막주다가 재미없어진 순간 별점내리고 빠져나가서 그런듯 합니다. 그러면 결국 평점이 앞부분만 몰려서 높은 평점의 비율이 높아지니까요..

밥먹고가라가 9.2점인데 네이버 변별력이 있다는건... 차라리 리디가 더 변별력 있을듯

밥먹거 가라 8.2점이던데 오타인듯

네이버 점수 변별력은 예전작품에나 그렇지
최신작으로 가면 갈수록 변별력 떨어집니다.

카카오보다는 나은거 ㅇㅈ
특히나 카카오같은 경우는
회차별로 별점을 줄 수 있으니
이미 하차한 사람들이 별점에 주는 영향력이 적어서
보기 싫으면 꺼져라 라는 댓글과 별점 상향 평준화가
기본으로 깔리게 되어있음....

카카오 최근에 어떤 작품댓글에서는 평점 낮게줬다고 평점테러라더니 무료부분만 보는 돈없는 애들이 평점낮게 줬다느니 하던데 그런 쉴더들 꼴봬기 싫었음.

재벌집 막내아들이 드물게 9.4점 받은 케이스.
연재 분량이 많으면 후반가서 작품의 완성도가 떨어지는 경우가 많아서
15권 넘는데 9점 유지하는 작품이 잘 없더라고요

네이버가 평점이 확실히 가차없죠. ㅎㅎ 그래서 구분하기 좋은듯

카카오페이지는 10점 안주고 9점줘도 별점테러라고 하는 미친종자들이 많음

카페평점은 솔직 너무 높은게많은듯..

카페  평점은 진짜    고려할 가치가 없긴 하더군요
문피아  추천란이라고  보면 됩니다    출판사에서  더 들이 밀려고  우격 다짐으로    뭔가  쌓은 느낌?

네이버 평점은 대충 5점만 되도 저한테는 볼만한게 많더라구요 ㅎㅎ

네이버 웹툰과는 달리 평점이 확실히 구분되는게 신기하네요.

..그런 카카오에서 8점대 7점대인것들은 진짜 극악한 마공서인거죠 네 ....