[감상평]

슈퍼(super)~?

롸도르 2017-07-24 (월) 11:59 조회 : 2617 추천 : 1

좀비묵시록 작가꺼고 네이버북스에서 연재중인 글인데 개인적인 감상으로 그냥저냥 평타?

어느날 특별한 비맞은 사람들이 능력자가되고, 이능이 있는지 모르고 살던 주인공이 어떤사건으로 능력자팀에 합류해서 몬스터잡고 능력자들이랑 배틀도하고(일반인들은 모름) 그냥 그런 스토리..

X맨보단 게임 사이퍼즈 능력자들 비슷한데 소년만화식의 배경과 전개임. 음..일단 개연성은 없습니다.악역들도 일반적인 빌런에 비해 로켓단같이 착하고 순한편이고,사냥끝내고 힘빠진상태에 뒤치기+다굴을 해도 제압하고 템만 좀챙기고 봐주는 그런 아름다운 분위기?

안좋게만 쓴거 같은데 장점을 꼽자면 글이 안정적입니다.거슬리는 개연성과 소년만화같은 분위기는 의도적인 느낌이라 거부감이 심하지도 않구요.취향 많이 타겠지만 능력자물 좋아하시는 분들은 볼만할듯.전 별로 재미없었습니다.

롸도르 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 34개

댓글쓰기

더블티탄 2017-07-24 (월) 12:09

글빨이 좀 많이 부족하죠...만연체의 지루함이 느껴지는...-_-;

추천 0

yunyeon 2017-07-25 (화) 20:19

와우; 글빨 좋은 작가 추천 부탁드려요

추천 0

높새mk2 2017-07-24 (월) 12:09

악역이 착하다는거보니 초반만 보셨네요.
그리고 소설 내에서 능력은 선인에게만 전달되었어야하는데 이정도로 악인이 많은게 이상한겁니다. 아무래도 막판에 주는 사람 마음이 바껴서그런듯.

추천 0

열혈리더 2017-07-24 (월) 12:12

저도 그래서 접은것같네요.
처음에는 팀으로 뭔가 해나가는 그런게 재밌어보여서 시작했는데

추천 0

니가눈데 2017-07-24 (월) 12:19

저도 초반만 보다가 하차한거네요.. 그다지 재미를 느끼지 못했네요..

추천 0

개천재다 2017-07-24 (월) 12:32

제가 접었던 이유는 복수심으로 똘똘 뭉친 악역들을 계속 살려주어서죠. ㄷㄷ
뭐 이능력자가 된지 6개월밖에 안 되어서 살인이 꺼림직하다는 것은 이해하겠는데 아무리 그래도 자신들을 죽이려는 상대를 계속해서 살려주서 3일도 안 지나서 위기를 맞이하는 거 보면....
죽이는 게 꺼림칙하면 돈도 많으니 가두기라도 하지 ㅡ,ㅡ

추천 0

fdfdfdre 2017-07-24 (월) 13:26

하도 멍청해보여서
그냥 주인공이 거하게 당했으면(그리고 정신차렸으면) 이란 생각까지 들 정도.

싸이코패스처럼 그냥 다 죽이고 냉정!이런걸 바라는 게 아니라 (요새 이런거 넘쳐나는데 사실 이쪽도 이상한거죠;)
댓글님 말씀하신 감금이라거나 뭐 다른 방법 써서 보복에 대한 대처 하는 게 정상&상식 아닌가.

캐릭터적으로도
다 씹어먹는 완전 먼치킨이면 걍 자만심에 몇번씩 봐줄 수 있다고 보는데
설정상 초짜+심약이면 내가 이놈을 풀어줘도 괜찮을까?하는 생각을 안하는게 비정상이죠.

제 기준으론 그냥 저능발암물이었어요.

추천 0

아이켄 2017-07-24 (월) 15:52

도덕적 기준이 높은게 왜 비정상;;;
결국엔 주인공도 이 놈들은 인간이 아니다 오히려 이 놈들이 더 몬스터 같다는 결론 내리고 철퇴질인데. 사람은 변할수있다에서 사람은 쉽게 안변한다. 좆같은 새끼는 더욱 그러하다로 가치관이 박히고 단호박이 되는구만 ㅋㅋ

아무런 고민도 없이 힘생겼다고 자기 기준에 꼬운 놈들 다 죽이면 그게 빌런이고 소시오패스죠 ㅋㅋ
배트맨이 히어로로 분류 되는 이유가 살인을 하지 않는다는 원칙을 지키기 때문에 빌런이 아니라
히어로가 되는건데.

님 기준이면 배트맨 시리즈도 리얼 저능발암물인데 ㅋㅋㅋ 조커 가둬봐야 감옥을 지 나와바리로 만드는 새끼구만.
조커 조차 저능발암맨이고 일부러 배트맨 안죽이는 구만. 걸작 같은 완벽한 승리를 하고 나서 죽여야 한다고 일부러 살려주기까지하는 츤츤

추천 0

fdfdfdre 2017-07-24 (월) 16:02

"싸이코패스처럼 그냥 다 죽이고 냉정!이런걸 바라는 게 아니라 (요새 이런거 넘쳐나는데 사실 이쪽도 이상한거죠;)
댓글님 말씀하신 감금이라거나 뭐 다른 방법 써서 보복에 대한 대처 하는 게 정상&상식 아닌가. "

라고 썼는데요. 제 글 제대로 보신건지?

누가 싹 쳐죽이래요?
걍 다 쳐죽이는것도 비정상이라고 그거 이상한거라고도 썼는데?

그리고 누가 도덕적 기준이 높은게 비정상이랬어요?
보복이라던가 뒷일 생각 안하고 아무 대처없이 걍 풀어주는 게 이상하단거지.
(더구나 초짜&소심&방어적성향 캐릭터 설정이면 더욱더)

왜 제가 하지도 않은 말을 뇌내망상으로 만들어내서 혼자 쉐도우 복싱하시는지?

추천 0

아이켄 2017-07-24 (월) 16:40

님이 어디까지 보시고 이렇게 댓글쓰신지는 모르겠는데
초반부의 빌런 새끼들은 사실상 주인공 일행들한테 거의 위협이 안되요.
그래서 그냥 심플하게 덤비면 패준다 정도고 그네들의 게임의 룰이랄까 그런거고
몬스터 때려잡는 것만 경험치가 오르는게 아니고 배틀도 경험치가 올라요.
오히려 빌런이라고 죽이면 동족살해라고 일종의 리바운딩 패널티 있습니다.

위협이 되는 빌런인 닥터이블은 적극적으로 죽이려고 발본색원하려 노력하고
전직 대통령 아들 잡아서 납치 감금하고 전직 대통령한테 진실 요구와 협박을 하는데요.

일행의 리더는 화염이고 초짜 소심 방어성향의 주인공이 리더가 아닌데 어쩌라는건지
글에 대해 말하는게 일종의 스포일러일까봐 얘기를 안하는거지 제대로 읽지도 않고 비난만 하니 약간 흥분해서 반박했나보군요 ㅎㅎ

추천 0

fdfdfdre 2017-07-24 (월) 16:54

지금 님께서 다신 요 댓글은 님의 원 댓글이랑 제 대댓이랑 관계없이 딴소리 옆차기인거 아시는지?

본인 댓글 기억 못하시나본데 님 원댓을 크게 요약하면
1. 왜 착하다고 뭐라고하냐
2. 왜 안쳐죽인다고 뭐라고 하냐
이거 두 꼭지잖아요. 동의 하시죠?

그에 대한 제 대답이
1. 전 착하다고 뭐라 그런 적 없다구요
2. 전 안쳐죽인다고 뭐라 한 적 없다구요.

왜 제가 하지도 않은 말 지어내서 혼자 쉐도우복싱하면서 옆차기 하냐구요.

---------------
그리고 지금 댓글에 대해 말씀드리자면
게임룰 이건 얘기 많이 나오니 작가가 나중에 설명 껴넣은거 아니냐고 연재 당시에도 말 많이 나왔었는데요.

죽이라고 한 적 없는데 쓸데없이 살해 패널티에 대해 굳이 말씀하시는 이유가?

그리고 걔네들 계속 놔줄때 주인공이 아무 의견 없이 리더가 시키는 대로 하는 로보트 포지션은 아니었잖아요.

추천 0

아이켄 2017-07-24 (월) 17:05

그러니까 감금은 작중에도 나오고 주인공 일행이 공권력의 도움을 받을수 있는 것도 아니고 빌런들 전부를 감금할수도 없고 일반인들 처럼 팔다리 분질르거나 아킬레스건 그어서 제약 가하는 것도 불가능한데 무슨 수단으로 보복에 대한 대처를 한다는 말인지?

한 두명은 가두는 것도 가능하지만, 그 이상은 결국 후두려패서 쫒아내거나 죽이거나 선택지가 두 가지인데 자꾸 헛소리를 하시니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

뇌내망상은 님이 하는거고요. 소설 세계관이나 설정 내에서 보복에 대한 대처할수 있는 방법이 없어요.

추천 0

fdfdfdre 2017-07-24 (월) 17:15

와 대단하시다ㅋㅋ
하지도 않은 말 조작질하면서 어택한건 아예 언급도 안하시네ㅋㅋㅋ
무슨 문준영씨 취직 국당 조작질 클래스도 아니고 ㅋㅋㅋ
님 기억에서 자기 잘못은 그냥 자동삭제되나봐요?

그럼 첨부터 '현실적으로 무슨 방법을 쓰나요?'같은 방향으로 댓글을 쓰셨어야죠.
왜 제가 하지도 않은 말까지 만들어내서
지금 님이 변명질하는 거랑은 전혀 관계없는 방향의 댓글을 달아요?
(그냥 흥분해서 댓글제대로 못읽었다고 하던가 ㅉㅉ)

------------
감금은 여러가지 방법중 하나인거죠.
예를 들어 적들 종류나 상황에 따라 신상 털어서 약점을 잡을 수도 있는거고 돈질해서 감시원을 붙일 수도 있는거고 등등.
님같은 사람에게나 방법이 죽이거나 쫓아내거나 선택지 2개인거겠죠.

뭐 저처럼 if에 대한 얘기하는건 가능성의 영역이니 뭐 뇌내망상 맞다고 합시다.
그럼 님처럼 없는 말 대놓고 조작해서 쓴 건 뭐라고 해야하나요?
그것도 긴 글도 아닌 몇줄짜리 댓글을 갖고 ㅋㅋ

추천 0

아이켄 2017-07-24 (월) 17:19

신상 털어서 약점 잡는게 빌런의 방식이고 ㅋㅋㅋㅋ 닥터이블의 방식 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
돈질해서 감시원을 붙인다니 ㅋㅋㅋ 능력자들한테 일반인 감시 붙이면 ㅋㅋㅋㅋㅋ

작중에도 나오지만 공권력은 전직 대통령의 권력으로 인해 기대할만 것이 아니고
애초에 제재 수단이 두 가지인데 그 중 한 가지를 배제하니 뭐 어쩌라는건지 멍청해도 정도가 있지

추천 0

fdfdfdre 2017-07-24 (월) 17:23

쓰레기 양판만 보셨나..신상 털어서 약점잡는단게 무슨 무고한 인질 잡는거나 가족갖고 협박하는 걸로만 해석되시나;
그리고 일반인 감시? 감시자가 일반인 아닐수도 있는 거고, 또 일반인 감시라도 빌런 종류나 경우에 따라서는 일반인 감시만으로도 충분할수도있는거고.
그리고 돈질로 커버가능한데 공권력 하나만 계속 언급하는것도 참..ㅋ

제발 굳이 이렇게 자기 지능지수 드러내지 말고
상상력좀 발휘 하세요.
아, 저기에 죽이거나 쫓아내거나 2가지 선택밖에 못한다고 우기는거에서 어느 정도 짐작했지만 이정도까지 오니 좀 불쌍하네요ㅉㅉ

덧.
그래서 왜 조작질 했는지는 끝까지 언급안함?ㅋ
이분 재미있네. 조작질도 그렇고 게임룰도 그렇고 살인 패널티도 그렇고 자기가 발린 논리는 스윽 빼버리고 언급안하고 딴소리만 이어가기ㅋㅋ 얘기하는데 첫댓부터 끝까지 일관성은 없고 딴소리로 미꾸라지질 ㅉ

추천 0

아이켄 2017-07-24 (월) 17:26

와 소설 제대로 읽지도 않은 사람이 소설 연재하는거 다 본 사람이나 작가보다
더 설정에 대해서 잘 아네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

보지는 않았지만 그러하다. 보지는 않았지만 주인공은 발암이다 ㅋㅋㅋㅋ

애초에 선택지가 2개고 그 중 한가지 살인에 대해 얘기한건데 그게 조작이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

fdfdfdre 2017-07-24 (월) 17:30

솔직히 자기가 첫댓 뭐라고 썼는지 기억도 안나죠?ㅋ
첫댓에 님이 '선택지가 살인 빼면 없어요'라는 식으로 주인공 방법론에 대해서 얘길했으면 님 지금 변명이 맞는데

1. 도덕적 기준이 높은게 왜 비정상;;;
2. 아무런 고민도 없이 힘생겼다고 자기 기준에 꼬운 놈들 다 죽이면 그게 빌런이고 소시오패스죠 ㅋㅋ

라고 전혀 다른 소릴 써놓고 왜 딴소리신지?

그리고 이 댓에 대해서
1. 전 주인공 착하다고 뭐라고 한 적 없어요.
2. 전 다 쳐죽이라고 한 적 없어요.
라고 제가 대답하니 님이뭐랬음?
여기에 대해 본인 오독에 대한 사과를 했음? 아니면 그런뜻이 아니었다고 해명을 했음? 그냥 쌩까고 딴소릴 한게 누구?

이쯤되면
몇줄짜리 댓도 제대로 못읽는 + 자기가 방금전에 쓴 글 내용 몇줄도 기억못하는
님의 주장에 대한 신뢰성은 어느 정도나 될 거 같음?
몇줄짜리 댓도 제대로 못읽으면서 책은 얼마나 제대로 읽었겠으며
자기가 방금전에 쓴 글 몇줄도 기억못하면서 책의 예전 내용은 얼마나 잘 기억하려나 궁금해지네요ㅋㅋㅋ

추천 0

아이켄 2017-07-24 (월) 17:44

제재 수단이 패서 쫒아내는 것과 죽이는 것밖에 없는데 그냥 쫒아내는게 마음에 안들고
"싸이코패스처럼 그냥 다 죽이고 냉정!이런걸 바라는 게 아니라"면

자기 도덕적 기준이나 방해물이 된다면 (즉 이유가 있다면) 다 죽여라 소리밖에 안되잖아요?

신체적으로 제재를 해도 다 회복할뿐인데 슈퍼맨 처럼 크립토나이트 같은 약점이 있어서 확실하게 감금할수도 없어서 공권력이나 일반인들로 다룰수도 없는 문제고.

이익과 직결된 부분이라 파티가 대규모로 확장 될 수 있는 구조도 아니라서
능력자물에 나오는 협회라는지 권력으로 제재할수 있는 방법도 없는데

죽음외에 다른 방법으로 어떻게 제재를 해야 주인공이 발암 소리 안들으려나요?

애초에 글은 초중반부 이상 봤으면 제재 수단이 2가지 밖에 없다는걸 알게 되는데 제가 뭣하러 그 전제를 달고 변명을 해야 되는지 궁금하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

본인이 제대로 읽지도 않고 주인공 발암 판정 내리고 뇌내 망상 돌리는데
그걸 어찌알고 전제를 하고 댓글을 하겠냐고요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
기본적으로 글에 대한 비판을 하려면 중반은 넘겨야지 ㅋㅋㅋㅋ

님이 집에 가서 슈퍼 정독을 하면 제 말을 이해하게 될거임. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
세계관이나 설정도 제대로 모르면서 무슨 저능발암맨을 운운하는지 참 ㅋㅋㅋㅋ

장르 소설중에 이 만큼 세계관에 대한 개연성 딱딱 맞아지게 쓰는 작가도 드물고만

추천 0

fdfdfdre 2017-07-24 (월) 17:54

차라리 님이 첫댓을 이렇게 달았으면 님 변명이 '어느 정도는' 맞을 수 있어요. 주인공의 방법론에 대한 이야기니까요.
근데 제가 바로 위에 쓴 댓글처럼 님 첫 주장은 이게 아녔죠.
(계속 옆차기에 옆차기하다가 지금 이 논리까지 도달한거지.)
계속 언급하는데 자기가 쓴 첫댓글이 무슨 소리였나 생각해보라니까요?

최소한 글 자체가 '다 쳐죽이란 소린 아니고"라고 써져있으면
'님 ~~라고 한 소린' 결국 죽이란 소리 아닌가요? 라고 의도를 확인하거나 주인공 행동의 제약같은 논리적 구멍에 대해 얘길하지

님처럼 다짜고짜 "주인공이 싸이코패스도 아니고 다 쳐죽이라고하다니!"라고 님이 지금 말하는 이유랑 완전히 다른 딴소리 안하죠.

그리고 도덕적 기준높은걸 비정상이라고 했단 조작질은 또 어디감?ㅋㅋㅋ

추천 0

아이켄 2017-07-24 (월) 17:59

나는 사이코패스라고 한 적 없어요. 소시오패스라고 했지 둘의 차이점이 뭔지 모르시나본데
이것도 전제를 하고 말했어야 "변명"이 되려나 ㅋㅋㅋㅋ

기본적으로 글에 대해서 저능발암물 판정을 내리려면 중반부 이상 어느 정도 떡밥들은 다 회수된
상태에서 지껄이는게 예의죠. 초반부가 자기와 취향이 안맞아서 하차하는건 자유지만
그걸로 기준잡고 똥글 싸지르면 본인이 저능발암물 취급 받는 수가 있어요.

애초에 저능발암물 이란 단어만 안썼어도 병림픽에 참여하진 않았을듯 ㅋㅋㅋㅋ

추천 0

fdfdfdre 2017-07-24 (월) 18:25

어휴 오타하나에 아주 신나셨네~ㅋㅋ
저건 제가 잘못쓴거죠.
뭐 그래도 그 문장이 용어때문에 문장 뜻이 달라지는 부분도 아니기도 했고.
또 누구처럼 아예 문단, 댓글 단위로 논지가 다른 딴소리하고 쌩까고 우기진 않잖아요.
님은 제 말이 다쳐죽이란 소리였다!고 말도 안되는 소릴 하고있는데 그럼 그거랑 아무 관련없는 도덕적 기준높은걸 비정상이라고 했단 조작질은 도대체 왜한건지?ㅋㅋ
차라리 다른 댓글이랑 섞어봤다거나 다른 식으로 변명을 했으면 그나마 그럴듯하기라도 했을것을 자기 잘못 어떻게든 인정안하려고 논점일탈만 해가면서 어거지 부리니 점점 헛논리로 빠져들지ㅉㅉ

그리고 뭔가 착각하시는데 정작 저 발암구간은 다른 글은 더 심한데 걍 보자, 하고 전 그냥 욕하고 넘어갔어요. 기본룰이라면 기본룰인데도 뭔 반전도 아닌 주제에 초반에 나와서 문제될 내용이 아닌데도 뒤에 설정 나와서 짜증나서 거기서 접었지.

또 독자가 보살도 아니고 신도 아닌데
해당 시점에서 작가가 준 정보 내에서 판단하면 되는거지
중반까진 보고 판정하는게 예의ㅋㅋ

님 논리대로면 쓰레기 같은 악역 나와도 중후반 지나기 전까진 욕하면 안되겠죠?
마찬가지로 선역도 칭찬하면 안되고?

또 중반까지 보고 뭐라고해도 된단것도 말이 안되죠.
중반에도 회수 안된 떡밥을 후반에 설명해줄수도 있는건데?
그냥 완결까지 다 보고나서 욕해야하는거 아닌가?
애초에 연재중이라 이게 중반인지 후반인지 구분 안되면 아예 뭐라고 하면 안되는거고?
논리를 펼치려면 좀 말같은 소릴해야지 어휴ㅉ

스토리 때문에 구체적으로 안밝히더라도 뭔가 이유가 있다거나 식으로 한줄짜리 서술한다거나 주인공 상황이나 지식에 대한 제약을 언급한다거나..최소한 생각없이 ㅄ짓한거 아니란 티를 낸다거나 등등만 해도 욕 안먹어요.
더구나 이건 무슨 풀리지 않은 떡밥같은 것도 아녔고 반전요소가 얽혀있던것도 아니고 굳이억지로 주인공 편들어 얘기하자면 작가의 기본룰 설명 시점 때문에 더 욕먹는 경우라고 볼 수도 있는거구만

추천 0

fdfdfdre 2017-07-24 (월) 18:33

어처구니 없는 조작 어거지 쉐도우복싱 건이랑 별개로
저능발암물이란 단어 보고 화나셨나본데
그 부분은 제가 사과드립니다.

사실 다른 글들이랑 비교해서 그런 소리 들을 글은 아닌데
필력이 괜찮고 다른 단점이 적은 만큼 드러난 단점이 훨씬 크게 보이기도 했고
저 부분이 해당 시점에서 부가설명없이 몇연타로 들어오니 더 그래보였어요.

또 평소에 흔히 쓰던 말이라 제가 다른 분들이 어떻게 느끼실 지 생각못하고
말 그대로 별 생각없이 그냥 쓴 것도 문제구요.
좋게 보시는 분들도 많은데 저런 표현 쓴 건 제 잘못입니다. 이 부분은 사과드려요.

명백히 애독자님 입장에서 충분히 화내실 수 있는 비하하는 의도, 표현이었습니다.
이 부분에 한해선 죄송합니다.

그리고 이 건과 별개로 님이 말 지어내서
쉐도우 복싱한 건에 대해서 사과 요구 드립니다.

추천 0

미미구라 2017-07-24 (월) 13:02

볼게 없어서 보는 정도죠

추천 0

소낙이123 2017-07-24 (월) 13:14

좀비묵시록 신입처럼 좀 작위적인게 있어서 보면서도 빡칩니다. 왜 이녀석을 안죽이는거야... 같은 생각이 팍팍 들죠.

추천 0

rasik 2017-07-24 (월) 14:10

전작인 '좀비 묵시록' 은 계속 미루다 보니 왠걸? 정말 재밌게 잘 봤습니다. 신선한 경험을 잘 해서 만족 햇죠.
그래서 현재 연재작인 '슈퍼' 도 기대를 많이 하고 도전 해봤습니다. 그런데 아... 많은 분들이 지적하듯 주인공이 너무 문제가 많고 (찌질+답답+유치+호구) 작품 자체도 기대와 너무 달라 실망 이더군요. 뭣보다 재미를 못 느끼니, 바로 하차; ㅜㅜ 나중 후반 가면 변해서 나아진다는 의견도 봤고 장점도 많은 거 알지만, 다들 알다시피 그때를 위해 참아가며 보는 그런 건 아니니까요.

슈퍼를 좋아하는 분들도 많겠지만, 개인적 으로는 어서 완결 짓고 좀묵 2부 화이트 아웃 을 시작해 주셨으면 합니다. ^^;

추천 0

야밤에체조 2017-07-24 (월) 15:27

나중에 보면 설명이 대충 나옵니다. 최소한 이 작가는 전혀 얼토당토 않은 얘기는 안써요.

추천 0

치킨나라피자왕자 2017-07-24 (월) 15:53

슈퍼는 뒤로 갈수록 재밌어집니다. 현재 잘 보고 있고요.
하지만 좀비묵시록 2부가 더 기대되는건 사실입니다=.+

추천 0

일족보행병기 2017-07-24 (월) 16:19

좀비 묵시록은 이미 보여줄 거 다 보여줘서 앞으로 보여줄게 더 남아 있을지나 모르겠네요. 이전까지는 개개인의 생존물 컨셉이었다면 앞으로는 세력과 세력간의 전쟁 양상으로 흘러갈 가능성이 높으니까요

추천 0

루이치 2017-07-24 (월) 18:05

초반엔 도덕적 가치가 너무나 평범한 20세 군미필 대학생인 주인공 성격이 많이 답답하죠

힘을 가졌으되 함부로 하지 않고 쓰임에 대해 고민하는 점이 어쩌면 현실적이란 생각도 듭니다 ㅋ

작가가 그 의도로 스토리를 엮어가고 후반에 가서는 왜 그 힘을 가졌는지

어떻게 쓰이는지 개념장착 후 시원시원하게 힘을 쓰며 날라다니고 있죠

읽을본만한 글로 추천합니다.

추천 0

한방안샘 2017-07-24 (월) 19:18

전 재미있던데요.
최근화보면 피가 튀고 죽은애들 세기도 힘들지경인데 ㅋ

추천 0

휠윈드 2017-07-24 (월) 22:30

주인공이 답답한 건 스스로 힘에 대해 자각하고 싸움 몇 번 격고나면 없어져요.
초반에 답답한 건 차라리 현실성 있다고 봅니다.
일반 사람들은 그냥 말다툼만 벌어져도 심장이 벌렁벌렁 하는 사람 많아요.

근데 닥터이블이 지나가는 오토바이에 탄 사람을 스캔 비교해서 특정인을 추적할 정도의 기술을 가지고 있는데 주인공은 신원도 어느정도 밝혀진 상태인데도 그 가족에 대해 일절 손을 안 쓰는 게 더 이상하게 느껴졌습니다.
나중엔 주인공도 그런 걱정이 됐는지 부모님께 피신을 권유하는데 도망다니기 싫다고 하니 그냥 알았다면서 신경 끄는 내용이 나와서 더 황당

추천 0

mm6조아 2017-07-24 (월) 22:32

전 재미있게 봤는데, 개인적으로 임준욱 작가 이후로, 글이랑 구성이 정말 좋아서 기억하고 보는 작가 중 한 명...솔직히, 작가의 소설 쓰는 솜씨가 부럽다는...

추천 0

노한나 2017-07-25 (화) 05:07

그냥 슈퍼의 단점은

케릭터가 매력이 없다는 겁니다.

좀묵도 엉성한 부분이 많았지만 수작이었던건
작중 케릭터가 모두 살아있고 매력이 넘쳤으며
또 충분히 케릭터에 몰입할 수 있는 장치들이 많았기 때문이라고 봅니다.

그런데 슈퍼는..
주인공에 몰입할 장치도 부족하고
공감도 어려워요. 신선하지도 않죠.
작중 초반은 작가이름만 믿으며,
너그러운 마음으로 이해하면서 봐야할 정도.

주인공이 이 정도인데 주변 인물들은 더 심함.
가시는 거의 최근 개봉한 미이라 여주급 금사빠같으며
늑대, 화염, 블링크, 에드, 트릭스터
전부 좀묵의 조연만도 못한 매력치를 보여줍니다.
무엇보다 천천히 케릭터를 알아가고
스며들게 여러 장치들을 배분했던것과 다르게

위 케릭터들은 사실상 거의 들러리 수준으로 사용되죠.
스테레오타입이다 못해, 거의 케릭터 고정 수준.

그나마도 최근엔
이야기가 안풀리는지 최근엔 새 케릭터도 집어넣고
기존 능력자들을 말도 안되는 이유로
빌런으로 싸그리 도매급 처리하는 중인것 같은데 참..

물론, 아직 연재중인 글이기 때문에
이 모든 평가를 재고해야 할 수도 있겠지만,
아직까진 작가이름만 보고 따라가는 글이네요 슈퍼는.

추천 0